类别:博客

掌握博客相关营销的窍门

发布日期
2006年12月18日截止

营销人员正试图弄清楚如何利用医疗保健和医疗博客来推销他们的产品。许多早期的尝试都是笨拙的,比如癌症患者博客上的减肥手术广告或者周围的帖子批评药品制造商在博客中提到的药品上贴DTC广告。

Thinklabs更明智地赞助今年的世界杯吗医疗博客奖.该公司提供了一个电子听诊器作为奖品,并在网上宣传其赞助,并获得了它的奖金公关机构联系像我这样的博客。

克莱夫•史密斯是Thinklabs的首席执行官,也是一位博客作者新闻稿:

Thinklabs的电子听诊器帮助医生和护士更清晰地倾听患者的心肺。博客是互联网上的听诊器,倾听任何听起来不真实的东西,并将注意力转移到那些不被发现的问题上。

非常聪明的定位。

为了确保人们感兴趣,Thinklabs推出了一款iPod,用户可以通过听诊器记录心音和肺音……或者在撰写患者报告时听AC/DC。

将期刊文章转换为支持评论的博客帖子

发布日期
2006年10月17日截止

将期刊文章转换为支持评论的博客帖子

米奇从电视台报道MedNet会议:

我今天在MedNet会议上参加了一个由美国医学会主席Jeffrey Ellis博士主持的演讲JournalReview.org. 他们有一个网站,可以获取PubMed列表(有权限),并添加留言功能。这样做的好处是,发表评论时不必给原期刊接受的编辑写信;它将文章视为博客帖子。缺点是内容与原始文章分开,与亚马逊一样,人们可以查看自己的作品(尽管需要注册才能发表评论)。因为你可以使用他们的网站而不是PubMed,所以如果每个人都使用这个网站,那么分离问题就不会成为问题。
没有关于商业模式的讨论,通过快速浏览这个网站,我不知道他们打算如何让它在财务上运行。

健康事务博客推出

发布日期
2006年10月5日

健康事务博客推出

《卫生事务》,《卫生领域政策杂志》,发起了一项博客今天。它更接近在线版的杂志,而不是典型的博客。用户必须注册才能发表评论,评论将会被审核。这些帖子基本上都是短的期刊文章或长信。

自然把同行评议的大门打开了一条缝。有人来吗?

发布日期
2006年9月14日被

自然把同行评议的大门打开了一条缝。有人来吗?

今天《华尔街日报》(《自然》杂志在线开放同行评议流程)通过《自然》杂志描述和实验:

《自然》杂志是世界上最负盛名的科学研究期刊之一,它已经开始了自己的实验。

这本已有136年历史的杂志除了让该领域的一些专家对提交出版的文章进行同行评议外,还为同意参与的作者尝试了一种新的系统:将论文发布到网上,并邀请该领域的科学家提交评论,赞扬或戳破论文中的漏洞。

外行读者也可以看到提交的文章,但该网站表示,发帖只针对该学科的科学家,他们必须列出自己的名字和机构的电子邮件地址。《自然》杂志称其编辑会过滤掉那些他们认为不相关的、放纵的或其他不合适的内容。

与此同时,这些论文也通过了该杂志传统的同行评议的考验。《自然》杂志表示,在决定是否发表这两种评论时,它都会考虑这两种评论。

听起来像是一个潜在的有希望的发展,可能会传播到医学期刊。例如,如果审查人员利用这个机会对行业赞助的提交进行更严格的审查,这可能会很有用。我问米奇他的看法:

有趣的是,它使报纸更容易获得。这可能是吸引人们浏览报纸并发表评论的关键因素。这样的系统在经济学中也被使用,一篇重要的论文的发表要经过许多人的预发表审查。然而,在《自然》网站上列出的10页中,我没有看到任何评论。
我喜欢这种方法的地方在于它将注释与文章文本相关联。另一种模式是博客讨论论文,但问题是评论分散在许多地方,很难找到。
这是像《自然》这样的知名杂志的一个有趣的举动,它希望获得读者的参与,因为它的突出地位,就像华尔街日报的"今日网络之最的专栏之所以能收到投稿,部分原因在于《华尔街日报》的声望。不太知名的期刊最好采用独立博客的方式。
哪一种方法会胜出,这将是一件有趣的事情。《自然》(Nature)等期刊的持续卓越依赖于它。在过去,这类期刊的优势已经被削弱了,因为它们不仅可以通过期刊的突出程度来衡量论文的影响,还可以通过计算论文被引用的次数来衡量论文的影响。如果博客模式打败了《自然》杂志所展示的小组评论模式,那么杰出的期刊将会失去他们的显著地位。

会诊XL

发布日期
2005年6月27日截止

欢迎来到Grand Rounds XL,本周最好的医学博客圈。

如果你认为医疗保健组织很难对付,那就等着听吧DrTony的遭遇挥舞着格洛克手枪的毒品恶魔

凯文,医学博士. 哀叹防御医学意味着你不能治疗任何东西再也不用打电话了。所以托尼博士的病人才这么激动吗?

如果你想知道恰逢其时它的口号是“医学事实和虚构的交叉点”胎中胎儿,一个16岁的男孩抱着他的孪生兄弟,所有的怀疑都将消失!

信息是免费的解释说,“从基本的逻辑和心理层面来看,恐怖威胁系统不起作用。”幸运的是,联邦政府的其他部门运作得非常顺利。

有人读过制药产品开发吗?GruntDoc想知道,针对耐药细菌的联合产品在哪里?推荐的治疗方法是两种药物,而且制药公司喜欢组合产品——所以怎么了?

Catalarchy在我的健康商业博客中谈到了技术在推高医疗成本方面的作用。事实证明事情并不是那么简单!

卓别林,新闻报道了一项创新的时间表计划,以遵守将员工每周工作时间限制在80小时以内的法律。

尽管受到了种种虐待,尊敬的傲慢(又名“奥拉克知道”)只是情不自禁再来一个帖子将硫柳汞与自闭症联系起来的挑战尝试。

红州白痴写了在OB中建立质量测量的困难和医学中无处不在的完美文化。

结果医生使用谷歌,根据临床病例.(也许这就是该股涨到300美元的原因。)幸运的是,大多数医生比一般的外行更有眼光,他们不会根据自己在博客上读到的东西来做决定!

虽然这个国家以非暴力著称你可以逍遥法外(或者至少是过失杀人),只要你是药剂师。有兴趣的参与者告诉我们这一切。

如果这还不够糟,我在健康的商业博客本周早些时候到处买最便宜的东西会害死你的

不同的河流告诉我们可以考虑提供食品和饮料“英勇的措施。”这一点可以否认。

两届(总统)任期后总结了今年AMA会议通过的决议。

加重DocSurg对支出感到愤怒脊骨疗法服务的公帑

万一你卡住了,HealthyConcerns有一个由三部分组成的系列,讲述一位医生如何避开“陷阱”。(他不必咬断他的腿。)

查尔斯医生的检查室,我们了解到一个人不愉快地遇到了一个10厘米乘11厘米的“凳子球”。(威胁等级:橙色。)

保险日志想让我们给马萨诸塞州州长米特·罗姆尼强制性健康保险计划一个机会。如果没有别的,这将是米特竞选更高职位的传闻的一个很好的预览。

切的机会就是治愈的机会评论麻醉师在改善病人安全和减少他们自己的医疗事故费用方面的成功,但也感到遗憾这可能会更困难而当外科医生试图追随他们的脚步时,他们的成功就更少了。

詹宁斯博士想让我们知道肺圆桌会议,这是一个新的博客,用于讨论有关肺部或危重病护理医学的案例。

鲍勃博士写了一个关于一个失去了孩子在阿拉斯加的一次悲惨的飞机失事中。还有人注意到阿拉斯加发生的致命小型飞机坠毁事件吗?这不是巧合——这很危险。

MSSPNexus博客对老年医生的能力进行了反思,并将其与消防员进行了比较。有时问题不在于年龄,而在于自满。

说到危险,平行世界的更新菲律宾的疟疾状况. 你不能总是远离蚊子,所以要避开疟疾流行的地方。

躲在角落里的是谁(他会给我的员工买些披萨吗?)据克拉夫蒂图书管理员报道,制药公司密切关注着医生开出的每一份处方。

下周的XLI研讨会将由自诩为连接学家的Tim Gee主持医学的连接. 在这篇文章中,他讨论了医疗设备连接的现状在医院。