药品福利管理公司(Pharmacy Benefit Managers, PBMs)声称能够控制药品成本，但他们复杂的商业模式和策略并不总是能为雇主带来最好的交易。参考药物定价是一种有趣的替代方法。在世界其他地区和美国，它被用于药物成本控制，比如选择性手术。

“回扣就像快克可卡因……”

在这个播客采访中，药品定价专家David Henka阐明了药品定价世界，并描述了采用的基于参考的方法ActiveRADAR他目前是美国的首席执行官。

以下是我们讨论的内容:

• (0:17)我们如何理解最近特朗普总统和辉瑞首席执行官之间的争吵?这引发了什么?
• (1:00)为什么辉瑞制药公司希望看到“蓝图”的公布——这难道不应该挤压制药公司吗?
• (2:47)再谈谈你的“平衡账单”类比。
• (4:21)那么，欧洲就像医疗补助计划，发展中国家是没有保险的，而美国是商业支付者吗?
• (4:59)吃白食不就是很好的谈判吗?
• (7:23)像Martin Skrelli这样的人呢，他说只要把价格推到他们的逻辑结论上就可以了:不是10%，为什么不是100%或1000%?
• (8:52)你提到，由于固定的免赔额或自付额，典型的消费者受到了相当的保护。药品福利管理在药品定价中的作用是什么?
• (11:07)取消回扣真的会降低成本吗?
• (13:37) pbm还使用什么其他技术?
• (15:45) ActiveRADAR涉及参考定价。它是什么?这对PBMs有什么启示?他们的日子屈指可数了吗?
• (21:54)从历史上看，仿制药有助于控制价格。现在怎么样了?我们应该如何看待生物技术产品的“仿制药”或“类似药”?

- - - - - -

由医疗业务顾问大卫·e·威廉姆斯总裁188博金宝电子体育．

2018年9月12日